《折狱龟鉴》是郑克编撰的一部司法案例集，成书于南宋绍兴年间。折狱，意为断案、审理案件。龟，龟甲，常用于占卜，以预知吉凶；鉴，镜子。龟鉴，即为借鉴之意。作者希望通过书中众多的案例，为后世之人提供借鉴，让司法官员在面对各类案件时，参考前人的做法，明辨是非，准确断案。

此书是在五代和凝、和㠓父子所著《疑狱集》的基础上，进行了扩充和完善，增加了大量案例，并对案例进行了更细致的分类。全书分为二十门，分别为释冤、辨诬、鞫情、议罪、宥过、惩恶、严明、矜谨、察奸、核奸、擿奸、察慝、证慝、钩慝、察盗、迹盗、谲盗、察贼、迹贼、谲贼。除此之外，郑克还添加了很多按语，这些按语画龙点睛般地揭示出其中蕴含的道理。因此，《折狱龟鉴》在内容的深度和广度上都超越了《疑狱集》。

随着时代的发展，宋代法律制度的建设达到了一个前所未有的高度，有世界上最早的法医学著作《洗冤集录》，有中国第一部刻版印制的基本法典《宋刑统》，而《折狱龟鉴》则堪称宋代侦查类文集的集大成者。它系统总结了前人在案件的侦破、检验、审讯等方面积累的正反两方面的历史经验，为断狱者提供了借鉴，对后世产生了重大影响。而其中所体现的司法理念，在今天仍有很重要的借鉴意义。

一、不惧强权，依法断案

法律的根本价值在于维护社会的公平正义，而这一价值的实现离不开司法官员的坚守。在古代，强权势力往往错综复杂，极易干扰司法的正常运行。司法官员一旦屈服于强权，法律就会沦为一纸空文，社会公平将遭到践踏。司法官员在面对权势压力时，应坚守底线，依照法律断案，才能使有罪之人得到该有的惩罚，无辜之人免受冤屈。也正是这些司法官员的坚持，社会秩序得以维护，国家统治根基得以稳固。

唐代武则天时，有人告发驸马崔宣谋反，武则天令御史张行岌审理此案。张行岌经过调查，认为崔宣并无谋反实证，未按武则天的预期定罪。武则天大怒，要求张行岌重新审理，张行岌仍然以无罪上奏。面对武则天的威胁，张行岌说：“陛下命臣审理此案，必须要有实际证据才能定罪。如果顺从旨意随意族灭无罪之人，这哪里是司法官应有的操守？”崔宣最终被认定为无罪。唐德宗时，有一个玉工为皇帝制作玉带，不小心弄坏了一个玉饰，他不敢如实上报，便私自购置其他玉石补上。事情败露之后，唐德宗龙颜大怒，令京兆府判处玉工死刑。宰相柳浑说：“要是交付官府处理，就必须详细审查后再定罪。依据法律，误伤皇上的车驾器物服用，应处以杖刑，请陛下依法定罪。”玉工最后得以免死。张行岌和柳浑以无畏的勇气和坚定的信念，在皇权面前坚持司法官的操守，堪称古代司法公正的典范。

郑克还辨析了“不能”与“不敢”的关系。在审理案件时，司法官员若智慧欠缺，审理复杂的案件时便会陷入迷茫，难以查清；若勇气匮乏，即使案件可以轻松查明，也因恐惧而不敢去分辨。换句话说，“不能”，是司法官员能力有限；而“不敢”，就是司法官员放弃了职业操守。