“我讨厌泰勒·斯威夫特！”

最近，特朗普在自己的社交媒体上用大写字母宣泄着对斯威夫特的愤怒。

在中文网络世界被称作“霉霉”的女歌手，泰勒·斯威夫特，宣布支持民主党候选人哈里斯，这并不让人意外。而让特朗普阵营暴怒的，则是她公开信的落款—“一个无孩猫女士”。

养猫、不生育，原是现代人再正常不过的生活方式，但在美国的当下，这两个词的叠加，变成一种政治表达。特朗普为代表的共和党人士看来，这种可悲的生活方式，预示着美国社会正被“无后代的女人”所把控，白人长期仰仗的人种优势，变得岌岌可危起来。

在另一方看来，这无疑是一种羞辱和污名化。西方传统观念里，对于养猫的女人，有着怪诞的刻板印象，但现在，猫是她们的图腾，也是她们的武器，抱着一只猫去投票，然后发出一声响亮的“喵”叫，没有什么比这更能捍卫自身权益、让特朗普付出代价的抗争手段了。

另一边，特朗普与哈里斯辩论时说的那句“他们吃了猫！他们吃了狗！”也在互联网上掀起一阵鬼畜狂欢。

就这样，作为网络聊天常见元素的猫狗表情包，在美国大选双方的激烈攻防下，被注入了各种政治激素。各路政要名人、评论人士和网友，纷纷借助猫狗和各类动物阐述自己的政治立场。

猫狗狂欢

“猫狗齐飞”的网络观感，是这一届大选才出现的怪现象。

事情缘起于共和党副总统候选人J.D. 万斯，他在社交媒体上说，美国的海地移民偷吃了当地居民的宠物猫狗。与此同时，社交媒体开始流传一张图片：一名黑人，手里拽着一只鹅，走在街上。在截图中的文字声称，俄亥俄州小镇Springfield一个家庭，“目睹”了疑似海地移民在当地的公园抓走放养的鹅和鸭，甚至，在疑似海地移民的住所里，还发现了用来屠宰动物的工具。

“猫狗齐飞”的网络观感，是这一届大选才出现的怪现象。

“移民吃宠物”的舆论开始发酵，而后，社交媒体上涌现一波AI制图：特朗普穿着西装，一手抱猫，一手抱鸭，下半身泡在水中，或者抱着动物在野外奔跑，被赤裸的黑人追赶。

这种AI图片无疑在传达这样一个信号：只有特朗普才能保护美国家庭免受移民的“侵扰”。

“移民吃猫狗”这样没经过核实的新闻，并没有止步于各种AI制图或者表情包。在与哈里斯的电视辩论中，特朗普在情绪激动的情况下，指责民主党对边境监管不作为，用高亢的声音和飞快的语速说：“他们吃了猫！他们吃了狗！”

就这样，现实中的Springfield，成为美国舆论风暴的中心。就在辩论直播后，Springfiled的镇长在油管上发表视频演说，声明没有证据显示当地的宠物猫狗或者公园里放养的鸭和鹅有被非法捕捉或者食用的情况。

那张黑人拽着鹅走在大街上的照片，事实上是一名黑人目睹鹅被车撞伤后，试图施救的场景。而且，事发地并不在Springfield，而是邻近的另一个小镇Columbus。万斯事后说，自己“愿意创建”相关叙事，为的是“让媒体关注美国人民的不幸遭遇”。

镇长和主流媒体的不断辟谣，依然阻止不了某些不速之客的光临。就在辩论一周后，极右白人至上主义组织“Proud Boys”的大量成员开始进入这个卷入风波的小镇，镇政府和各个小学陆续收到了30多个炸弹威胁（后被证实都是来自国外的假威胁）。