在伊朗于10月1日对以色列发动“二战后最大规模单日导弹突袭”后，以色列的朝野似乎就这样一个问题达成了共识：必须对伊朗进行一次重大打击。从总理到国防部长，再到各内阁成员以及反对派领袖，均表示要对伊朗作出军事回应。

然而，关于如何回应，以及回应的时间点，以色列决策层却很纠结。10月10日，以色列安全内阁召开了长达4小时的会议，却始终没有就回击伊朗的军事行动进行表决。以色列国防部长加兰特同时宣布，原本预定好的访美行程被推迟。以色列右翼执政联盟的内部纷争，以及美国民主党政府在大选进入关键时期的态度，也许让以色列对于军事回应的姿态产生犹豫。

不过，兵不厌诈。如果军事行动的时间点和回应力度都被对手知道了，那么效果肯定不如人意。“以色列的回应将会是致命的、精准的，以及让人惊讶的。”国防部长加兰特这样放话。

以色列将以什么方式跟伊朗“大干起来”，成为了全世界观察人士竞相猜想的话题。笼罩在两国上空的战争疑云，也让中东继续弥漫着危险的火药味。

以色列民意趋强硬

随着伊朗在4月和10月两次通过导弹和无人机直接袭击以色列，而且第二次的烈度比第一次要高，以色列对伊朗进行直接军事打击而不是止步于对付伊朗在中东的傀儡势力，已经开始拥有民意基础。

前总理拉皮德，也是现任的以色列国会反对派领袖，由于立场偏向左翼，一直给人“鸽派”的印象。然而在10月1日伊朗针对以色列发起大规模空袭后第二天，拉皮德的态度却一下子强硬起来：以色列有必要对伊朗的油田设施发起攻击。在接连表态中，拉皮德指责内塔尼亚胡政府正在失去对伊朗的威慑力，并且认为内塔尼亚胡对伊朗显得“软弱”。

连左翼反对派也表示要对伊朗采取军事回应，证明了以色列民间就针对伊朗的强硬姿态达成了共识。根据“耶路撒冷安全和外交研究中心”在10月初进行的一项民调，有68%的受访者表示，如果以色列北部地区继续受到黎巴嫩真主党的火箭袭击，那么以色列国防军应该直接打击伊朗。有分析人士指出，伊朗由于目前的国内形势正处于有史以来最脆弱的时候，以色列对伊朗进行军事打击，将赶上好时机。

在经历了一年前的哈马斯越境血腥袭击后，以色列总理内塔尼亚胡得以出人意料地扭转了当初的民意劣势。按道理，如果只看加沙地带战果的话，其实内塔尼亚胡并没有充分兑现要彻底摧毁哈马斯的诺言。况且，一年多前那些被哈马斯劫持的人质，依然有100多人还没被解救出来。向黎巴嫩真主党乃至背后的伊朗祭出重锤，可以说能够转移以色列国内的公众视线。

内塔尼亚胡内阁进取地对黎巴嫩真主党和哈马斯领导层发起多番“斩首”行动，让以色列民众有了自己国家“在掌握中东主动权”的感觉，是内塔尼亚胡民意从谷底反弹的重要原因。

特别是在多名哈马斯和黎巴嫩真主党领导人相继被打死后，内塔尼亚胡民意支持率的反弹速度更加迅速。以色列媒体《马里夫报》的民调显示，有47%的受访民众表示内塔尼亚胡适合担任总理一职，相比之下拉皮德只有34%。