提升多域作战中的认知优势:美陆军的策略与实践
作者 周华
发表于 2024年10月

美陆军深刻认识到认知优势在现代战争中的核心作用,将认知能力定位为构建官兵个体及部队整体战斗力的基石。随着其在多域作战(Multi-Domain Operations, MDO)领域的深入准备,美陆军致力于在各个领域实现超越对手的战略优势。在这一背景下,全面提升官兵的认知能力,不仅是一项紧迫的任务,更是确保战场优势的关键。

美陆军认知能力的多维度评估

认知能力,作为观察、分析、决策和行动(OODA循环)的核心,是确保在战场上取得最佳成果的关键。随着战争形态的演进,战场维度的扩展带来了全新的挑战。为应对这些挑战,美军提出了MDO的概念。MDO对指挥层和士兵的认知能力提出了更高要求,它要求他们能够迅速捕捉并利用瞬息万变的战机,实现跨领域、多维度的协同作战,以在复杂多变的战场环境中取得胜利。尽管人工智能和其他技术进步为战斗员的决策提供了有力辅助,但在可预见的未来,“人脑”依旧是决策过程中不可或缺的核心。因此,为了在认知领域取得优势,深入了解人脑的基本功能和工作原理显得尤为重要。认知科学家大卫·洛克等人通过广泛的研究,提出了从最佳唤醒水平、多任务处理能力、认知耐力到决策质量这4个维度来综合评估认知能力的方法,这一评估方法已获得学术界和军事实践领域的普遍认可。这种多维度的认知能力评估不仅为我们提供了衡量官兵认知水平的科学方法,也为提升个体和部队的认知表现提供了明确的方向。通过这些维度的深入研究和应用,美陆军能够更有效地培养和优化官兵的认知能力,以适应未来战争的需求。

人类认知和意义的四个层次

最佳唤醒水平 情感唤醒水平对认知表现具有决定性影响。“耶克斯-多德森法则”自1908年提出以来,为理解情感唤醒与认知表现之间的关系提供了理论基础,并揭示了达到最佳表现所需的理想唤醒水平。适宜的唤醒水平能够促进大脑释放适量的神经递质,从而提高警觉性和专注力。杰出的教练深谙此道,能够根据比赛的需要适时调节团队的唤醒状态,以激发或稳定表现。唤醒水平不足可能导致反应迟钝和缺乏动力,而唤醒过度则可能引发压力、焦虑,甚至认知失调。美陆军战斗能力发展司令部士兵中心开展的“监控和评估士兵战术准备和效能”项目,致力于利用前沿科学和技术手段,优化士兵和小队的感知、认知和协同作战能力。通过分析士兵在训练中佩戴的实验性传感器所收集的数据,该项目旨在帮助官兵维持一个能够提升决策质量、射击精准度和注意力控制的最佳唤醒状态。

多任务处理 军事指挥官在动态战场环境中被寄予厚望,需同时处理多项任务并解决复杂问题,同时保持对全局的清晰认知。然而,指挥官及其所依赖的工具和方法反而增加了战场上的“战争迷雾”。科学研究揭示了大脑在任何特定时刻处理任务数量和复杂性的限制。专注于单一任务需要在前额叶皮质分配神经资源,这限制了大脑同时处理多项任务的能力。在多任务处理过程中,大脑不得不频繁地在不同任务间切换,这种切换过程消耗了大量代谢资源,一旦资源耗尽,认知和身体表现便会受到严重影响。此外,多任务处理还会导致压力激素皮质醇的增加,同时影响肾上腺素和多巴胺的水平,进而扰乱思维过程。一些研究者甚至认为,多任务处理可能对认知产生重大负面影响,相当于暂时降低了智商。研究还表明,多任务处理增加了决策风险。2009年斯坦福大学的研究对比了重度和轻度多任务处理者的认知能力,发现重度多任务处理者在记忆、学习和认知功能方面受到损害,这种现象被称为“双重任务干扰”或“心理反射效应”。

认知耐力 人脑在处理数据时所面临的资源限制意味着,随着时间的流逝,执行决策、抑制冲动或忽略干扰等认知任务将逐渐消耗我们的认知储备。在充斥着琐碎选择和干扰性信息的环境中,我们的精神力量被迅速消耗,导致认知能力下降,因为大脑难以区分和优先处理决策的紧迫性。换言之,我们作出有效决策的能力受限于认知耐力,并随时间推移而降低。尽管对认知耐力的限制有充分的认识,但许多军事领导者在工作安排上往往忽视了这一点。他们可能会在最富生产力的时段处理电子邮件或执行次要任务,而非充分利用其认知资源来处理复杂任务和做出关键决策。这些情况凸显了时间管理教育和训练的必要性,它们是提升认知优势的有效途径。通过优化时间管理和认知资源分配,军事领导者可以更高效地应对复杂多变的战场环境,确保在关键时刻能够发挥最佳的认知表现。

认知优势的综合方法

决策质量 最优复杂性理论揭示了决策过程中一个关键现象:存在一个最佳因素数量,过多或过少的信息考虑都会导致决策表现下降。这反映了人类认知处理能力的局限性。我们通常难以在全面理解情境的同时,维持对超过三到五个关键点的记忆。当信息量超过十个因素时,决策效率和质量将显著降低。认识到这一点,将有助于在压力和时间紧迫的情况下做出更精准的决策。然而,普遍存在一种误解,即认为更多的信息输入必然导致更优质的决策。实际上,决策实验表明,当受试者在达到最佳信息量后继续寻求额外信息时,由于信息过载,其决策表现往往不升反降。

本文刊登于《军事文摘》2024年10期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅