关键词：秦；岳麓秦简；冗 ；冗爵；军功爵

秦代爵位的高低与政治、社会地位休戚相关，君主在授予爵位时注重赏罚得当。《商君书·错法》说：“明主之所贵，惟爵其实，爵其实而荣显之。”1即指出君主对于百姓爵位的授予需要有其适当性。关于秦代的爵制，西嶋定生与朱绍侯先生对爵制的产生、演变、授予、管理，在秦人政治生活中的作用，以及爵制与社会秩序等作了系统考察。2但在新刊《岳麓书院藏秦简（柒）》中，发现了以往未曾出现的“冗爵”，这对于进一步探讨秦代爵位制度提供了新材料。故此，本文试先梳理岳麓秦简“冗爵”相关简文，用以考察秦代“冗爵”的内涵，同时对秦代“冗爵”制度的适用时间，“冗爵”与军功爵关系及“冗爵”的授予做一考察。不当之处，尚祈方家指正。

一、岳麓秦简“冗爵”相关释文考释

“冗爵”之称不见于传世文献，已刊秦简中，仅《岳麓书院藏秦简》（后文简称《岳麓秦简》）第七卷出现3次，为考察之便，先将关于“冗爵”的材料移录于下：

（1）116/0580：缭（撩）前冗日，冗日备，解冗爵一级以除戍，许之，便，有等比。 ·四1

（2）117/0598：□冗爵及日，日备而欲复书冗者，许之。它如律令。 ·十一 2

（3）104/0401：冗不署新地、署它郡及群戍卒署新地及它郡者，貣食署所，为居除盈千钱以上

105/0733：发冗募、冗佐，及为新地发吏拜爵者，约毋过先拜二级，已前拜过二级者，以此令

106/C10.3-2-3：佐史└、冗募居

107/0501：县官盈六岁以上，其冗佐史约，佐居署半其约，谒弃冗日归冗爵【佐】史者，有（又）许之。 ·廿ー 3

上引3组简文多有残缺，篇目归属无法确定，但3组简文尾端皆有编号，且文末以“许之”结尾，性质上应属秦令。为考察之便，先对简文进行一番梳理。

材料（1）中有“缭前冗日，冗日备”之语。“缭”，《说文》曰：“缭，缠也。”4 释“缭”为缠绕无法使得文意通达，故笔者窃以为“缭”应假借为“撩”。《说文》：“撩，理之也。”段注：“撩捋整理也，《通俗文》曰，‘理乱谓之撩理。’”5《庄子·盗跖篇》：“缭意体而争此，不众惑乎！”唐陆德明《经典释文》：“缭，理也。”6可见“缭”“撩”皆以尞为声符，声韵相同，可通。故“缭（撩）前冗日”即是梳理此前冗作的日数，“冗日备”则是“缭（撩）前冗日”的结果。《岳麓秦简（陆）》253/1810记载：“·臣请：令泰史遣以为潦〈辽〉东县官佐四岁，日备免之。”7吏民在官府从事一定期限的职役，任职期满即是日备。故材料（1）所载令文大致用以说明秦代“冗爵”的效力，即吏民因约期获得的“冗爵”需在冗日期满后才能生效。

材料（2）前文残缺，关于“复书”，应即回信，亦可引申為回复之意。如《左传·昭公六年》郑人铸刑书，子产“复书曰：若吾子之言，侨不才，不能及子孙。”8冗者在与官府制定的冗日期满后，可以提出与官府重新约定日期再次冗作。因此，冗者是否冗作并非由官府强迫进行，秦简所见冗以及冗募应是征召性质。

材料（3）有4支简，简文内容虽存在关联，但因简牍之间残断严重无法直接编连，故分述之：

其一，简0401是官府对所冗不同群体以及群戍卒在新地与它郡“贷食署所”的规定，其中涉及四类情况：1.冗不署新地；2.冗不署它郡；3.群戍卒署新地；4.群戍卒署它郡。“贷食署所”是指由官府提供饮食并按日计算钱数，其间通过供役来抵偿债务。睡虎地秦简《司空律》简133：“有辠（罪）以赀赎及有责（债）于公……公食者，日居六钱。”9里耶秦简9-630+9-815：“司空色爰书：吏以卒戍上造涪陵高桥难有赀钱千三百卌四，贫不能入，以约居，积二百廿四日，食县官，日除六钱。”《校注》认为“以约居”即约定以居的方式偿还赀钱，即居赀。10可从。“赀戍”与“冗戍”在戍役征发方式上虽有差别，但在“贷食署所”的方式上一致。简0401的大意是说：冗不署新地、冗不署它郡的群体以及群戍卒署秦新地和它郡的，需由所在的官署提供饮食，并以居作的方式来抵除债务，超过千钱以上……（后文缺简）。

其二，简0733首部残缺，内容上为征发冗募、冗佐，以及为新地发吏并约定授爵的相关规定。在授爵规定中，“毋过先拜二级”当与后文“前拜过二级者”形成对照，新的规定下，秦代征发冗佐、冗募等约定拜爵不能超过二级，以前拜爵若超过二级的，现在应根据新规重新调整。可见秦代征发冗者约定授爵存在等级限制。简0733大意是说：征发冗募、冗佐或是为秦新地征发官吏，当授爵者应进行约定，爵位授予不能超过二级，此前授爵已超过二级的，现在以此令……（后文缺）。另外，简C10.3-2-3仅有“佐史”“冗募”可辨，不赘言。

其三，简0501起首“县官盈六岁以上”所指不明，或是指秦新地设立的官府超过6年。1后文“其冗佐史约，佐居署半其约”颇费解。所谓“居署”是指所居作的官署。里耶秦简8-60有“谒令亭居署所”。2西北汉简亦有“居署”，日人冨谷至认为“居署”是指在规定的工作场所工作。3大致可从。简文中的“约”与“半其约”，应与它处秦简所见约日有关。里耶秦简8-1563“廿八年七月戊戌朔癸卯，尉守窃敢【言】之：洞庭尉遣巫居贷公卒安成徐署迁陵。今徐以壬寅事，谒令仓貣食。移尉以展约日。敢言之。”4《校注》认为：展，记录，校录。“约日”，疑指署迁陵的日期。5伊强、齐继伟先生认为“展”是延缓、延长之意。6

吴方基先生则认为“展”当是同“报”“言”等的意思一致，大致是陈述或者报告的意思。7《岳麓秦简（伍）》225/2013+226/1964：“史各一甲，有（又）令狱佐史均故徼一岁，其故徼县狱佐史，均地远故徼，其新地县狱佐史有约日者，夺日一岁而勿均。”8对于已在秦新地担任县狱佐史的犯罪者，此前已有“约日”，不必前往故徼，“夺日一岁”即可。“夺日一岁”是指在原本约定的供役期限上增加一年，处罚方式类似于秦汉时期的夺劳，是指通过延长供役期限来惩罚罪犯。故秦简中的“约日”并非某一时间节点，“约日”即与官府约定的日期，“展约日”应理解为延长约定的期限。

此外，所谓“弃冗日归冗爵史”，似漏抄一“佐”字，或可据前文增补为“弃冗日归冗爵【佐】史”，否则此令颇为费解。睡虎地秦简《军爵律》简155-156“欲归爵二级以免亲父母为隶臣妾者一人……许之，免以为庶人”。9所谓归爵即是由官府收回爵位并提供免除亲属刑徒身份的权利，因而“弃冗日归冗爵【佐】史”应即放弃冗日与“冗爵”并放弃佐史职务之意。简0501大意为：官府设立超过6年以上，冗佐、冗史有约日，为规定的官署工作且供役期限完成了约日的一半，请求放弃此前冗作的日数，并放弃约定的“冗爵”以及佐史职务的，可以听从。

综上可知，秦代的“冗爵”与冗日密不可分，“冗爵”是指官府征发冗者时约定冗作期限，冗日期满后授予的爵位。秦代“冗爵”制度有别于军功爵，是传世文献未见的特殊授爵方式。冗爵以冗为修饰，故下文需对秦汉时期的冗再作一点说明。

二、秦简“冗日”与“冗爵”

（一）“冗”与“冗日”

前已述及，秦简所见“冗爵”与冗日关系密切，因而有必要对冗以及冗日作一说明。关于“冗”，《说文》曰：“冗，人在屋下。无田事也。”10故冗常引申出闲、散之意。颜师古于《汉书》中常注冗为散，2睡虎地秦简和张家山汉简整理者亦常注冗为散。3但释冗为散并不能解释目前秦简所见冗。孙言诚先生认为睡虎地秦简中的冗均指某种劳役。4日本学者山田胜芳、广濑薰雄、宫宅洁均将睡虎地秦简与张家山汉简中的冗与更对应起来考察。5杨振红先生综前人之说认为冗与更应是一组相对的概念，冗是指不更代，长期居于官府供役，更指轮更供役。6与此不同的是，王彦辉先生提出二年律令《史律》中的“若干更”不能与徭役性质的更混同视之。《史律》所见“若干更”属于职役的“当值”。按此逻辑，这类“更”则与冗无有关联。7董祯华先生亦认为冗不与更相对，冗是供役者临时承担某些职役。